Se dovessi mettere sul podio i personaggi più chiacchierati su questo blog durante l’ultima annata, la medaglia d’oro andrebbe - come sempre - a Britney Spears: la reginetta del pop divide gli animi mentre persiste nel tentativo di ricostruzione della sua carriera (ma io mi attendo un nuovo crollo, scommettiamo?).

Guadagna terreno Lady Gaga, per molti la nuova Madonna, per me al massimo una Ivana Spagna con l’influenza suina. Del fenomeno Susan Boyle, instant-star internettiana, si sono già perse le tracce: the rise and the fall di una befana (però taaaaanto brava!). Non ha fatto nulla per far parlare di sé nell’ultimo anno Amy Winehouse, ma era comunque costantemente sulla bocca di tutti. Rientrata finalmente dall’interminabile periodo di rehab su un’isola deserta, sembra pronta a calcare nuovamente le scene. La aspettiamo a braccia aperte.

L’improvvisa scomparsa di Michael Jackson ha portato una ventata di movimento in questa rete un po’ assopita e accaldata. Sono ancora sconvolto di averne appreso la notizia della morte in diretta su Facebook. Non sono mancati i pettegolezzi sui soliti noti: Posh e Beckham, la cara Rihanna e l’immancabile Ferginanda. Di una Paris Hilton ormai defilata dallo showbiz che conta, rimane poco o nulla; le quotazioni di Lindsay Lohan sono sempre più in discesa, Miley Cyrus tenta di far parlare di sé con degli scandaletti prefabbricati che sortiscono scarso effetto. E in un’estate svuotata di stelle come non mai, da noi, dopo le bombe di Cristina del Basso, ci mancava solo che arrivassero la mina vagante Fiammetta Cicogna (la tastierista della Tim Tribù) e quella che fa la pubblicità della Simmenthal, la bionda “Bedda magra“. Per la prossima stagione gossipara, si cercano nuove star disperatamente.

Per gli amanti dei vampiri nuove notizie! Dopo Vanessa Hudgens pare che un’ altra celebre cantante, in particolare Madonna, sia piuttosto interessata al film ?New Moon?, sequel di ?Twilight?, che da marzo dovrebbe cominciare le riprese. La Ciccone, infatti, potrebbe interpretare un piccolo ruolo nella prossima pellicola vampiresca, almeno secondo quello riportato da alcune fonti anonime.

Sembra, però, che anche questa possibilità sia da escludere e che Madonna possa contribuire al film solo in veste di cantante con la colonna sonora ufficiale della pellicola. Da un lato potrebbe risultare ottimale e più plausibile anche per il regista Chris Weitz, che non rischirebbe di rovinare il film e avrebbe modo di attirare molti fans della donna al cinema, considerando che Madonna è una delle cantanti più popolari e richieste del mondo.

Dal sito UntouchableBritney sono finalmente arrivate le prime immagini di Britney Spears dal set del suo ultimo video “If u seek Amy” che in questi giorni è in fase di riprese. Parlando di look, non può certamente passare inosservata la mancanza del famoso “reggiseno” che la cantante di fretta e furia avrà dimenticato o probabilmente per rendere più sexy la pellicola non avrà indossato di proposito. Per il resto, l’ acconciatura retrò le dona davvero molto e anche il look alla Grease non è affatto male.

Inoltre, Kyle, fonte abbastanza affidabile, ha ammesso che Britney in versione casalinga, apparirà alla fine del clip, il quale si preannuncia essere molto provocante ed includerà anche una dance routine. Tutto ciò includerà anche la partecipazione di Madonna…

Godetevi alcuni scatti di Britney sul set del suo ultimo video “If u seek Amy“.(Continua a leggere…Foto)

La pena di morte significa togliere la vita a qualcuno, dopo averlo giudicato immeritevole di aver avuto la vita in dono. Il diritto alla ?pena? di abortire è la libertà di scegliere di non dare la vita in dono, quando si valuta la vita immeritevole, di accogliere la vita stessa.. (e non solo per motivi economici. A volte non si è semplicemente ?pronti?e magari lo si capisse più spesso)
In parole più semplici, scegliere il diritto di non eseguire la pena di morte, non si può paragonare alla scelta di non dare a un feto, che nei primi due mesi di gravidanza, è ancora un?ipotesi di vita, la possibilità reale di vivere.
I figli che non nascono da madri consapevoli del significato di dare vita a una vita, sono il ?frutto? della sua decisione di non poter essere madre.
Si può scegliere di non dare vita a un ?frutto?( che è ancora un seme) che non siamo in grado di far maturare dentro di noi, in quanto madri, quindi di abortire.
In quanto uomini(esseri umani) invece, non si può scegliere, a mio parere, di togliere la vita a un ?frutto? bacato(un assassino), ma già nato, uccidendolo.
Questo è il motivo che non permette di porre sullo stesso piano il diritto di esercitare la pena di morte, al diritto di abortire. Dire:? se si difende la moratoria contro la pena di morte, allora si difende anche la moratoria contro l?aborto perché la vita se si difende si difende sempre, sà un po? di malafede. Perché sono condizioni imparagonabili.. L?una parla di morte, l?altra parla di vita. Non sono la stessa cosa. Sono solo due facce della stessa medaglia. Condannate a far parte dello stesso insieme, ma separate per l?eternità..
Essere contro la pena di morte personalmente, significa essere contro l?idea di potersi sostituire a Dio stabilendo un criterio di ?giustizia? umano, che usa come soluzione, lo stesso contenuto del delitto: l?ASSASSINIO. In teoria si potrebbe pretendere, allora, di giustiziare successivamente coloro che hanno ?giustiziato? l?ingiustizia, procedendo lentamente verso la fine di tutto. Non è un criterio evolutivo questo, e non è figlio della ragione.
Una madre che ha il dono o la proprietà di procreare, se stabilisce di non dare vita alla vita, ha il diritto di farlo, perché sa di non essere in grado, per mille motivi, di garantire la vita nel senso più complesso del termine. Stasera mentre scrivevo questo post, a ?chi l?ha visto?, si parlava dei bambini di Gravina ritrovati dopo un anno e mezzo, nel pozzo in cui è precipitato un altro bambino.Il padre dei bambini di Gravina, che pare sia il colpevole dell?assassinio, è in carcere da Novembre. Se la madre di quei bimbi, all?epoca in cui li concepì, fosse stata in grado di valutare il marito per quello che era, forse avrebbe scelto di fermarsi, perché chissà quante altre volte, quella mamma, avrà visto i suoi figli patire la presenza di un padre che non era in grado di essere padre se non come padre violento. La madre che crea, ha il diritto di scegliere di non creare, se non può farlo, perché è lei a creare. Anche la madre di Samuele, il bambino di Cogne, forse avrebbe fatto bene a rendersi conto che non era in grado di essere madre, prima di scegliere di diventarlo.
La Madonna ha accettato il suo straordinario destino, accettando di essere la madre di Cristo. E noi gliene siamo immensamente grati. Anche noi accettiamo il nostro straordinario destino, che però non è quello di essere la Madonna. Ma è quello di essere Madri, terrene, consapevoli di quello che stiamo facendo. Del significato intero di quell?evento.